• 同学们可以点击上面的按钮,订阅工作坊日历。

    感谢伟大的google!

  • 主讲者:Greg Borenstein

    to Conference Schedule

  • 最早知道傅炯是去年系上顾老师介绍的,说此人感觉敏锐,厉害得很。

    随后就看不时摸到这位前辈大师兄的博客上转悠,觉得他搞的上海城市色彩研究很有意思,有创意还做得到位细致,并坚持多年。晚上傅老师到院里讲座,介绍和GE、联想合作的色彩研究项目,整个听下来收获很大。

    作为设计前期的研究,我们看的理论多,实际项目少;忽悠人的表面文章多,认真细致扎实工作少;宽视野有的放矢的设计研究,今天通过傅老师的讲座总算窥见一斑。

    总结一下,傅老师从大的宏观趋势入手找到大趋势再一步步用一些科学方法结合自己的经验与智慧拨出设计点的。从案例看,他的设计研究的确是可以作为设计引导之一的,作为设计系学生的我看了很有启发,相信业内的设计师能用到他给GE设计的新板材做设计一定是件很幸福的事。 

    在最后的问答中,傅老师讲了两句话很有一记的价值:

    “设计第一要准确,第二才是创意。IKEA会说我要做一只5块钱的笔,因为他货架上少这么一只笔。这样设计师的限制就很严格了。”

    “设计是螺丝壳里做道场。在很小的空间里做,也许没有限制你觉得好,但是有限制也可以成为你设计的支持,这些设计限制背后的信息就是很好的支持。”

     

  • 如果你接受电话面试,请吸取我的教训。

    昨天IBM的电面可谓一团糟,看不见人的眼睛就根本没有讲述的感觉,一有提问洛篱笆说一堆,还没抓到问题的实质。一些背景材料都在脑子里,却因为紧张当时一片空白。怎一个惨字了得~~~

    如果谁要接受电话面试,请看看下面血的教训:

    面试前,把材料过一遍是远远不够的。最好为每个作品写三段话:先用一句话概括其精要,让人清楚你做了什么?(这个最好在作品下面就注上)。再写三四句话说明其中的精妙,让人进一步...
  • 记得小时候学画,第一次看到林风眠老先生的画,不懂。当时崇拜的是徐悲鸿的那种精到的写实功底,对于林老先生那种颇有我儿时乱涂的画风,奇怪,乃至不屑。

    只是知道人家是在人24岁就做国立艺术院院长的大人物,就不懂装懂的看过。前几日和同学聊起国美的历史,怎么想不起林风眠的名字。好不容易想起来了,随手google几张他的作品。好像和以前看到的不同了,怎么画得这么好?

    不想用文字去描述,对搞史论没兴趣很多年了。画画这东西,靠得是直觉,说再多也没用。心里没感受到就是没有,...
  • 2007-11-15

    随笔~~ - [心情]

    在图书馆5楼的自修教室可以找到窗边临湖的座位,偶然间看到湖面一阵阵波纹拂过,知道起风了。

    我们欣赏在暴风骤雨中高喊“让风雨来得再猛烈些”的勇士,但是在细小的变化中,察觉到将要发生之事的这种智慧,却不是仅凭勇猛而能得的。

    想起大学上说的:知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。

    我师之。 

  •  微调了论文的一些结构,打算还是要用些笔墨写写对于交互设计的理解与认识,和工业设计的关系也需要梳理下,使之更顺畅地接入。毕竟自己是以这个背景杀进交互设计的,呵呵~~



     

  • 我的论文题目:

    《交互产品设计中的原型构建》Prototyping in Interactive Product Design

    下面是目前的论文结构,欢迎各位前辈指正: